被告的举证责任(政府):
1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。
2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为,必须“先取证,后裁决”,奉行“证据在先”原则。被告只能依据行为之前调查收集完成的案件卷宗中的证据,来证明自己做作的行政行为合法。诉讼规程中调查取得的证据,在诉讼中不可纳入。
3、被告怠于举证,视为没有举证,要承担不利后果。涉及第三方利益的,有利害关系的第三方可以向法院提供证据。第三方无法提供的,可以申请,法院依职权调取。
4、复议维持的案件中,复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。可以由一个机关实施举证行为。复议机关还负有复议程序合法性的举证责任。
5、原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的,可以在开庭审理前书面申请法院责令行政机关提交,申请理由成立的法院应当责令行政机关提交,因提交证据所产生的费用,由申请人预付。行政机关拒不提交的,法院可以推定原告或者第三人基于该证据主张的事实成立。
原告举证责任:
1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。
自己是适格的原告。有明确的被告。有具体的诉讼请求和事实依据。属于法院的受案范围和管辖。
2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。但是下列情形除外:被告应该依职权主动履行法定职责的。原告因正当理由不提供证据的。
3、在行政赔偿、行政补偿的案件中,无论是单独提起还是一并提起的,原告都应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。因被告原因导致原告无法举证的,被告承担举证责任。
一、行政诉讼举证责任倒置的规定
在诉讼中,一般是“谁主张,谁举证”。但在行政诉讼中,其与民事、刑事诉讼的举证责任是不相同的。
根据《行政诉讼法》第三十二条“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”的规定可以看出,行政诉讼中实行举证责任倒置。简言之,行政机关在行政诉讼中承担举证责任。行政机关要承担的举证责任为:一、事实证据的举证,证明行政机关作出或者不作出某一行为的事实依据;二、法律依据的举证,证明行政机关的行为是符合法律、法规等的规定的;三、程序正当的举证,行政机关在作出或不作出某一行为是否依据法律规定的程序严格执行。一般作出行政行为应先取证再基于证据作出相应的行政行为。
当然,行政机关在行政诉讼中负举证责任,并不表示行政相对人不用承担任何举证责任。行政相对人应提供符合起诉条件的相应的证据材料;提供证明被诉具体行政行为违法的证据;在行政赔偿诉讼中,对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据等。
行政诉讼的特殊性决定行政诉讼举证责任的分配的特殊性。其追求的是法治精神与保护当事人合法权益相统一,是法治进步的体现。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
米青财经还为您提供以下相关内容希望对您有帮助:
行政诉讼的举证责任怎么分配
一、行政诉讼的举证责任怎么分配 被告的举证责任(政府):1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为,必须“先取证,后裁决”,奉行“证据在先”原则。被告只能依据行为之前调查收集完成的案件卷宗中的证据...
行政诉讼中举证责任如何分配
根据《行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
如何理解和适用《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
1. 行政诉讼法明确规定被告对被诉具体行政行为负举证责任,这是行政诉讼举证责任分配的基本原则。被告的举证期限是收到起诉状副本后10天。2. 被告不举证或无正当理由逾期举证的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据和依据。3. 被告申请延期举证,应在收到起诉状副本之日起10日内向法院提出书面申请,经...
行政诉讼和民事诉讼的举证责任分配是一样的吗?
行政诉讼和民事诉讼的举证责任分配是不一样的,行政诉讼由被告负担举证责任,民事诉讼由原告负担举证责任。行政诉讼中由被告负担举证责任,实质上是要求行政机关在行政诉讼程序之前的行政程序中应当在具有事实根据和法律根据的前提下,作出具体行政行为。 不一样。行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定...
在行政诉讼的案件中,谁负有举证的责任?
关于行政诉讼中谁有举证责任的问题,需要根据案件的不同情况作出分析,具体如下:1、被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、被诉行政行为涉及第三人合法权益,由第三人提供证据。3、原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除...
行政诉讼举证责任法律是怎么规定的?
虽然被告对行政行为的合法性负有举证责任,但是这一举证分配原则并不意味着在行政诉讼中所有的待证事实都由被告举证。对于是否符合起诉条件、被诉行政行为是否存在和实施、起诉不作为时已经提出申请的事实、行政赔偿案件中受到的损害,由原告举证证明。律师补充:在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当...
行政民事诉讼的举证责任是怎么规定的
行政诉讼的举证责任是被告方,被告方需要提供相关证据证明行政行为是合法的,根据相关规定,被告方一般要在收到诉讼状副本以后的10天之内提供相关证据,而在民事诉讼中,绝大多数的情况下是谁主张谁举证,少部分侵权纠纷适用于举证责任倒置。 一、行政民事诉讼的举证责任是怎么规定的?行政诉讼的举证责任由...
民事诉讼和行政诉讼的举证责任是怎么规定的
1、民事诉讼中的举证责任 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。所谓举证责任,是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实,应当提供证据加以证明的责任;同时指在诉讼结束之间,如果案件事实仍处于真伪不明状态,应当由该当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。2、行政诉讼中的举证责任 行政诉讼的举证...
行政诉讼举证责任的分配规则有哪些
行政诉讼的举证责任的分配规则由三种情况:(一) 被告负举证责任的原则我国《行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就确定了我国的行政诉讼制度采取被告负举证责任的分配原则,作这种规定主要是基于以下理由:1)行政机关与行政相对...
行政诉讼的举证责任原则是
概括而言,行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担举证责任:1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实;2、作出被诉具体行政行为的法律依据;3、当被告行政机关与原告之间因起诉时效问题发生争议时,认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。 可以看出,在我国确立了被告在行政诉讼中承担主要举证责任的分配责...